Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de tous ceux qui ont quelque chose à dire ou à faire pour le bien vivre à Capbreton.

Publicité

COMPTE RENDU - INTERVENTIONS AU CONSEIL DU 16 OCTOBRE 2009 - Capbreton (Landes)

En préambule, Monsieur le Maire, surpris par le public nombreux, le remercie de sa présence (mais filera à l'anglaise dès le conseil terminé...), idem pour son équipe, visiblement médusée par la présence de ces "nouvelles têtes" au conseil...
Les élus de Changeons de Cap tiennent à remercier chaleureusement toutes les personnes qui s'étaient engagées à venir nous soutenir et qui l'ont fait !

INTERVENTIONS DE L'OPPOSITION :

Dossier 1 : - Décision modificative budgétaire n°2.
M. le Maire présente son adjoint aux finances, M. Laclédère, comme "Ministre des Finances" (dixit). Un peu de modestie serait bienvenue même si l'on comprend ce fantasme verbal, étant privé de pouvoir national depuis un certain temps déjà... Nos questions adressées à l'adjoint aux finances - remettons les choses à leur place ! - sont restées pour la plupart sans réponse : 1) Qu'est-ce qui justifie les baisses de dépenses de fonctionnement ?, idem pour les dépenses d'investissement ?, idem pour toutes les autres modifications budgétaires dont on a aucun justificatif ? On nous répond que c'est à cause de la tempête Klauss... du mois de janvier... (avant, l'argument c'était : "à cause de la crise"). Quand on veut creuser, il nous est répondu - par ce même élu des finances - : "j'ai pas la réponse" ou : "on va pas rentrer dans le détail", ou encore : "pas la peine de s'attarder" ou, pour finir : " ce doit être quelque chose comme ça, je ne peux pas vous répondre précisement"... On est convaincu, c'est sûr, par ces réponses ! M. le Maire, venu au secours de son Ministre des Finances pour achever toute discussion, nous déclare que les questions doivent se poser en commission et non en séance du conseil. Là aussi, c'est sûr, il vaut mieux que l'élu aux finances soit peu convaincant en petit comité que devant 40 personnes... Nous ajoutons à cela que nous ne sommes pas des pantins, juste là pour lever la main !
Nous soulignons, à l'ensemble des élus, l'effort substanciel de l'Etat dans le cadre du Plan de Relance, qui apporte à la collectivité une manne financière très importante tout au long de l'année (sur ce point, on est unanimes). ABSTENTION DONC pour le reste.

Dossier 2 : - Subvention exceptionnelle à l'Ecole d'Athlétisme.
POUR. Nous faisons remarquer que la commission Sports ne s'est pas réunie depuis le mois d'avril et que les élus de l'opposition ne sont associés à aucune manisfestation sportive...

Dossier 3 : - Subvention à l'association "Lous Pibalous" (vide grenier).
POUR.

Dossier 4 : - Tarifs campings municipaux : camping Bel Air - La Civelle. POUR.

Dossier 5 : - Campings municipaux : La Civelle - Bourret : mise à jour des contrats locatifs d'emplacements. Nous réitirons notre demande pour une vigilance accrue concernant les sous-locations non enregistrées et qui entraînent une perte sèche pour la commune. POUR.

Dossier 6 : - Cinéma le Rio : soutien de la région aux salles art et essai. POUR. (à noter que M. Costabadie est membre des Accros du Rio).

Dossier 7 : - Lotissement Résinier II : attribution de lots.
Pour le lot 26, a été retenu un couple de Bayonne. A barème égal, il aurait été préférable de retenir un couple de Capbretonnais... Pour.

Dossier 8 : - Révision du Plan Local d'Urbanisme : bilan de la concertation et arrêt du projet. ABSTENTION.
Voir l'article s'y référant en cliquant sur le lien suivant : LE PLAN LOCAL D'URBANISME EN QUESTION
.

Dossier 9 : - Cession d'une emprise foncière de 2 ha (Rue Pasteur).
"On sait faire mais on préfère faire faire", tels sont les propos de l'adjoint en charge de l'urbanisme... à méditer !

Notre question : Pourquoi seulement trois opérateurs consultés ? Sachant que des agences et des promoteurs sur Capbreton auraient pu être vivement intéréssés... OK pour le nombre de lots à bâtir limité à 24 (par soucis de circulation / accès voirie). Nous demandons à ce qu'un cahier des charges soit mis en place en concertation avec les élus. POUR.

Dossier 10 : - Cession d'un terrain de 911 m2 (Avenue des Alouettes).
Après renseignements pris auprès des professionnels de l'immobilier, nous constatons que le prix cédé pour ces terrains communaux est dérisoire. Pourquoi ce cadeau ? ("amis, je vous aime et votez pour moi !" Semble être l'explication...). Nous proposons à M. le Maire de lui présenter un acquéreur dès le lendemain, prêt à signer pour le double. CONTRE.

Dossier 11 : - Cession d'un terrain de 1632 m2 (Rue des Alouettes).
Idem, même argument : Pourquoi avoir choisi un promoteur des Pyrénées- Atlantiques et pas un particulier habitant la commune ou souhaitant y vivre ? Ou encore, pourquoi ne pas avoir divisé le lot en deux (1611 m2) pour le proposer à deux ménages ? Combien ces terrains seront-ils revendus par le promoteur ? On est loin de la politique sociale, affirmée pendant la campagne électorale... Soyez francs, Messieurs les élus de la majorité et assumez ! CONTRE.

Dossier 12 : - Avenant n°5 - contrat de délégation de service public de distribution d'eau potable.
Nous sommes d'accord pour ce nouvel avenant qui, semble-t-il, améliorera la garantie contre le risque de contamination sur le réseau public, par contre, nous demandons un récapitulatif des interventions de la Lyonnaise des Eaux qui seront effectuées auprès des particuliers. Et, comme demandé lors de la commisssion Délégation Service Public, un examen rigoureux pour la suppression des ouvrages en plomb. POUR.

Dossier 13 : - Réhabilitation des toitures du groupe scolaire Saint-Exupéry avenant n°1 aux marchés de travaux.
Nous souhaitions revenir sur les engagements pris par la municipalité et sur les attentes du corps enseignant et des parents d'élèves, mais M. le Maire a refusé le débat nous prétextant que tout était fait et que le calendrier des travaux était parfaitement respecté... Visiblement, l'adjointe à la vie scolaire n'a aucune connaissance du mécontentement qui monte, pas plus que le maire. Où sont les promesses de travaux et d'améliorations annoncées et non réalisées bien que l'on en ai fait des pages dans le bulletin municipal ?
Nous demandons au maire et à son équipe des actes et non des mots ! Nous votons POUR les menus travaux proposés ce soir. Nous reviendrons sur le sujet très prochainement dans nos colonnes sur le blog.


Dossier 14 : - Aménagement Boulevard François Mitterrand : convention de maîtrise d'ouvrage déléguée, à conclure avec MACS.
Enfin on achève l'aménagement du front de mer ( Boulevard François Mitterand) !... Mais nous rappelons que le stationnement des voitures en haute saison devrait être banni du front de mer et les navettes plus nombreuses. POUR.

Dossier 15 : - Modification de l'article 7-4 des statuts de MACS
transfert de la compétence "création et gestion d'une unité de production culinaire".
ABSTENTION
.
Lire l'article sur ce dossier en cliquant sur le lien suivant : Cuisine centrale ou la centralisation des pouvoirs...

Dossier 16 : - Désignation des membres de la commission d'appel d'offres du groupement de commandes pour la réalisation des plans de mise en accessibilité de la voirie et des aménagements des espaces publics.
POUR.

Dossier 17 : - Adhésion au groupement de commandes - acquisition de défibrillateurs.
La convention "jointe en annexe" n'a pas été fournie. Nous demandons où seront installés les défribrillateurs et où sont les deux actuellement en possesion de la Mairie. Réponse confuse de la mairie... Souhaitons une gestion optimale pour ces futures acquisitions ! POUR.

Dossier 18 : - Marché de prestation de service pour la gestion du centre d'hébergement du Bourret et du camping du Bourret.
Les bons résultats d'exercice des exploitants actuels, que nous avons rencontrés il y a quelques jours, sont à souligner. Le travail et l'investissement personnel de ce jeune couple ont permis d'augmenter la rentabilité de ce camping pour le plaisir des estivants... Et il reste nécessaire de les accompagner dans cette démarche qualitative. POUR.

Dossier 19 : - Demande de modification des jeux au Casino Municipal.
Demande d'explication sur ce nouveau changement qui intervient (on nous a fait voté une augmentation, puis une diminution et, de nouveau, une augmentation de jeux) ! Réponse confuse de la Majorité. Il serait urgent d'accompagner ce casino par des mesures fortes pour le rendre plus attractif (balnéo à proximité, par exemple). POUR.

Dossier 20 : - Modification du tableau des effectifs n°4.
Nous souhaitons la bienvenue à Mme Campo dans ces nouvelles fonctions à l'état civil. Nous sommes d'accord pour la création d'un poste "fonctionnel" de directeur des services techniques, et nous espérons que, sur le terrain, ce changement de statut aura des effets notoires. Par contre, pour le service finances, nous nous interrogeons : nous avons déjà voté une création de poste il y a quelques mois pour ce service. Il est vrai que la crise oblige à compter deux fois plutôt qu'une !... Ok pour la transformation de poste au centre de Loisirs. POUR.

Dossier 21 : - Motion contre la privatisation de La Poste.
Voir l'article sur le sujet en cliquant sur le lien suivant : Flagrant délit de mensonge.
Nous condamnons le procès d'intention du PS qui parle toujours de privatisation alors que La Poste est et restera une entreprise publique, contrôlée par l'Etat.
L'Etat entend poursuivre la modernisation de La Poste à l'échelle européenne. La Poste d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier ! Il faut lui donner les moyens d'affronter la future concurrence en 2011. Si le gouvernement actuel ne faisait rien, La Poste à laquelle tous les Français sont attachés, disparaîtrait. CONTRE CETTE MOTION.

Dossier 22 : - Délégation de pouvoirs.
Nous demandons quelle sera la destination du legs (21 487 euros par Madame LESCOUZERES). On nous répond qu'il n'y aura pas de destination particulière...
POUR.

- Nous reviendrons prochainement dans nos colonnes sur les
questions diverses de l'opposition soumises à cette séance du Conseil.






Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
U
<br /> Je me sens après cela obligé de me défendre.<br /> Tout d'abord, je n'ai jamais dit que l'opposition faisait du mauvais esprit! Je suis d'accord avec certaines des objections de leur part, permettant comme vous le dites de mieux connaitre les<br /> dossiers, je dénonce seulement cette façon de contester pour n'importe quel sujet (et non pas de poser des questions!) et ensuite voter Pour...Mon argument et bon.<br /> Je camperais ensuite sur mes positions, l'opposition municipale n'est pas partie en dernier, la mauvaise foi ne vient pas de moi, mais cela pourrait durer longtemps comme cela...<br /> Concernant les phrases du public, je suis le premier à retenir des remarques, et sachez que je ne suis pas du tout gêné par la liberté d'expression, nous ne serions pas en train de débattre sur ce<br /> blog sinon... Je souligne seulement le fait qu'il est normalement interdit d'intervenir lors d'un conseil municipal en tant que membre du public... Je n'interdis pas de dire ce que l'on pense, mais<br /> imaginez un peu si tout le monde s'exprimait sur le sujet présenté à haute voix! Un brouhaha insupportable pour tout le monde en somme...<br /> Pour conclure, je n'ai pas la prétention de dire que Capbreton m'appartient.<br /> La ville appartient à l'ensemble des Capbretonnais, dont je fais partie.<br /> <br /> <br />
Répondre
U
<br /> Je réponds au commentaire hostile d'un capbretonnais figurant ci dessous;Vous parlez de démocratie et je trouve gonflé de donner de vouloir donner des leçons à ce sujet : Vous ne semblez pas avoir<br /> participé à beaucoup de conseils car vous affirmez des choses inexactes. L'opposition pose des questions que beaucoup de capbretonnais se posent et ce n'est pas faire du mauvais esprit que de<br /> s'interroger et vouloir approfondir les sujets;la plupart des gens ne connaissent pas les dossiers et les questions nous permettent de comprendre ; cela est très didactique et très instructif.La<br /> chef de file de l'opposition ne fait pas de l'oppositio systématique car comme vous le dites monsieur elle pose des questions et elle vote parfois pour, votre argument n'est pas bon;A la fin du<br /> conseil, je suis parti en dernier et l'équipe du maire a été la première à le faire...vous êtes de mauvaise foi ! Quant aux petites phrases du public, moi aussi j'en aurais à dire qui volent<br /> vraiment très bas mais c'est le jeu de la liberté d'expression et cela semble vous gêné beAUCOUP;la ville ne vous appartient pas !<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Membre du public, je vous réponds en tant que tel : oui je confirme que la majorité ne se mouille pas pour la population mais préfère que le maire fasse ses petites affaires personnelles.<br /> <br /> <br />
Répondre
U
<br /> Je voudrais rédiger une réponse à votre préambule.<br /> <br /> Le maire est, c'est vrai, parti juste après la fin du conseil, peut être à cause de l'heure tardive, non? Mais bon, cela n'aurait pas fait bien de dire cela sur votre blog de propagande, cela<br /> aurait fait paraitre le maire humain et non pas comme un monstre comme vous le faites sur ce blog et sur votre "Journal de l'opposition municipale".<br /> De plus, "son équipe" ou du moins une très grande partie, est restée et est partie bien après vous, membres de l'opposition malgré ces nouvelles têtes présentes (dont je faisais également partie,<br /> sans vous soutenir, loin de la.)<br /> De plus, il est vrai, de nombreuses personnes du public vous ont soutenues, à mon plus grand regret, car, on ne pouvait pas écouter dans ce brouhaha ridicule... Car en plus de ne pas avoir le droit<br /> de parole, ces personnes faisaient des commentaires d'une bassesse et d'une inutilité affligeante avec je cite "Il y en a qui ne se mouillent pas à gauche"...Avec ça au moins...<br /> J'en passe et des meilleures, notamment au moment du vote de la motion sur la poste, ou vous donniez en exemple France Télécom (aujourd'hui appelé Orange et plus considéré comme entreprise<br /> publique...) et EDF, ou les mêmes promesses que pour la poste nous avaient été faites, et qui est aujourd'hui une entreprise privée également.<br /> Bref je m'égare<br /> De plus, concernant le dossier n°19, à propos de l'installation d'un nouveau jeu au casino, l'opposition a bombardé les élus de questions (rappelons tout de même qu'ils ne sont pas les<br /> propriétaires du casino, et n'ont donc pas toutes les informations a ce sujet...) et a manifesté son mécontentement pendant prés de 20 minutes. Et pourquoi?! Je vous le demande! Pour voter pour...<br /> Etc<br /> <br /> Ps: J'espère que ce post sera accepté par les modérateurs de ce blog, qu'il y ai un exemple de cette démocratie moderne que vous défendez.<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> Monsieur,<br /> <br /> Nous vous conseillons d'assister à plus d'un conseil pour vous faire une idée exacte... <br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> merci de ce compte rendu d'interventions de l'opposition municipale.Il y a un très bon travail qui est fait depuis le début de la mandature.Notre soutien est sans réserve et on tient à vous le<br /> dire.<br /> <br /> <br />
Répondre