Aujourd'hui mercredi 23 décembre 2009 dans le journal Sud-Ouest. Suivi du commentaire des élus de l'Opposition capbretonnaise...
CAPBRETON.
-
-
- Stéphanie Dubarry, élue d'opposition, a quitté rapidement le Conseil. (PHOTO XAVIER GèS )
20 minutes top chrono, c'est le temps qu'ont passé trois élus d'opposition au dernier Conseil municipal de Capbreton. Corine Dehez, Jean-François Costabadie et Stéphanie Dubarry sont partis en s'exclamant « bonnes fêtes » et « bonne cour de récréation », sur un ton ironique, c'est dire l'ambiance... « Nous n'avons pas apprécié la mise en doute de notre parole », a confirmé Stéphanie Dubarry, le lendemain, par téléphone. Le ton est monté lorsque le premier dossier, concernant des modifications budgétaires, a été abordé par l'assemblée.
Visiblement, elle était la seule élue de son « groupe » d'opposition à avoir reçu à son domicile la dernière mouture de ce dossier. De là, une certaine confusion s'est installée dans les dialogues, l'opposition évoquant aussi des problèmes de convocation dans le passé, ou même l'absence d'envoi de convocations à certaines commissions... Jean-Pierre Dufau, le député-maire, a rappelé que tous ces documents étaient apportés à domicile par des agents assermentés, à savoir la police municipale, et qu'il était donc impossible d'envisager un problème de réception. C'en était trop pour les élus d'opposition qui sont partis.
Réunion improvisée
Le lendemain, samedi matin, ils ont rencontré le député-maire et le premier adjoint lors d'une réunion improvisée pour, entre autres, remettre cette affaire à plat. « Je leur ai confirmé que la convocation et le dossier ont été adressés le vendredi précédant le Conseil municipal (ndlr, le 11 décembre), à partir de 17 heures. Le dossier rectifié a été porté mardi, à 14 heures. Il a été remis en main propre, sinon posté dans la boîte aux lettres », a expliqué Jean-Pierre Dufau, après coup. Stéphanie Dubarry a confirmé avoir reçu ce dossier de modifications budgétaires le mercredi matin, « pour le soir de la commission, je ne vois pas forcément mes colistiers tous les jours », expliquant ainsi le manque de temps pour se préparer face à cette « mise à jour ».
Vote à l'unanimité
Ce départ inopiné a permis le vote à l'unanimité de tous les dossiers évoqués pendant le Conseil et, notamment celui (brûlant) modifiant le règlement intérieur du Conseil municipal sur deux points. Primo, chaque camp, cela inclut Fritz Köhler, peut désormais poser deux questions en fin de séance. Deuzio, les modalités d'intégration et de mise en forme de la page des oppositions ont été recadrées.
rappel : ordre du jour du conseil :
- Décision modificative budgétaire n° 3 -- Budget principal et budgets annexes.
- Tarifs municipaux 2010.
- Casino municipal : avenant n° 2 au cahier des charges de la délégation de service public.
- Recensement de la population -- campagne 2010 -- création d'emplois temporaires d'agents recenseurs.
- Location d'un local rue des Corvettes.
- Lotissement domaine du Résinier I -- conditions de cession du lot n° 43 à la SA HLM.
- Projet de modification des statuts de MACS -- article 7-1 compétences facultatives actions sociales - création article 7-1-4 -- accueil des gens du voyage.
- Modification du règlement intérieur du conseil municipal.
- Délégation de pouvoirs.
- Questions diverses.
Interventions prévues pour ce conseil :
DOSSIER 1 :
- Décision modificative budgétaire n° 3 - Budget principal et budgets annexes:
Encore et toujours des ajustements de budget sans de véritables explications…Les dernières modifications n'ont pas été recues par deux élus de l'opposition....Inadmissible! Pour le budget communal: on espére que M.Lacledère ne fait pas la cuisine comme il « accommode » le budget ! Car c'est une véritable tanbouille..ABSTENTION.
DOSSIER 2 : Tarifs municipaux : ABSTENTION.
Dossier 3 :- Casino municipal : avenant n° 2 au cahier des charges de la délégation de service public:
Il aurait été judicieux de définir un loyer moins exorbitant à la base (à comparer à ce qui se pratique dans d’autres casinos de la côte, celui de Biarritz par exemple). Agir plutôt que de subir en impulsant une véritable politique économique et ainsi attirer une clientèle qui préfère aujourd’hui la côte basque ou notre voisine d’à côté, Hossegor.( les abords du bâtiment du casino sont pitoyables : aucun éclairage, aucune animation sur la place de la liberté, rien n’attire le soir venu les visiteurs à se rendre jusqu’au casino car rien autour, ils sont seuls ! ). On en vient à regretter l’ancien casino ! A quand la bonne idée d'éclairer l'Estacade ?
POUR.
DOSSIER 4 : - Recensement de la population -- campagne 2010 -- création d'emplois temporaires d'agents recenseurs: Pour
Dossier 5 : - Location d'un local rue des Corvettes.
Loyer exorbitant, Nous vous avons entendu le w.end dernier, lors de l’inauguration Centre Social, vous vanter des infrastructures communales, mais on est pas fichu d’avoir un bâtiment pour accueillir du matériel lourd…ET TOUT EST PARADOXE. POUR
Dossier 6 : - Lotissement domaine du Résinier I -- conditions de cession du lot n° 43 à la SA HLM: Donc une partie part pour un promoteur privé ? Pour cette décision de privilégier l’accession à la propriété pour des ménages à « revenus moyens » en collaboration avec la SA HLM.
Dossier 7 : - Projet de modification des statuts de MACS -- article 7-1 compétences facultatives actions sociales - création article 7-1-4 -- accueil des gens du voyage: POUR. Résoudre plus énergiquement ET FERMEMENT les problèmes éventuels et souvent prévisibles AVEC LE VOISINAGE et les propriétaire des terrains autour. ANTICIPER l’avenir, dixit M.Kerrouche…( y a-t-il augmentation des gens de voyages ces dernières années ? Combien de personnes cela représente-il sur le territoire de MACS ?
DOSSIER 8 :- Modification du règlement intérieur du conseil municipal : Nous avons toujours préféré régler nos différents en interne et qui plus est, quand tout a déjà été dit sur le revirement de M.Kohler… Mais puisque vous remettez cela sur le tapis en ce dernier conseil de l’année, allons-y :
Aujourd’hui à Capbreton, M.LE MAIRE VOUS INVENTEZ "l’opposition choisie"…Et vous donnez une nouvelle définition du mot « groupe » car selon toute définition encyclopédique, groupe signifie la constitution, l’union, l’association d’au moins deux personnes...On ne peut donc être seul à former un groupe ! M.Kohler l’ignore, et ne souhaite travailler que pour lui-même on peut en convenir avec vous , M.le Maire ! Mais sI vous voulez donner une appartenance de groupe à M.Kohler, proposez-lui plutôt de vous rejoindre, puisque, et tout le monde l’a compris déjà depuis un certain temps, M.Kohler n’a rien qui s’apparente à une dite opposition.
Ne comptez pas sur nous pour accepter ce rapt électoral, sciemment élaboré par vous, M.le Maire. Bien que vous n’avez eu de cesse de vous contredire tout au long de l’année sur la position de M.Kolher et ses demandes -ses caprices, devrait-on dire- (relire les PV du 27/02/09 ou encore 31/09 ou celui du 23/07). ( Vous avez toujours dit que les problèmes internes à l'opposition ne devaient pas se régler en conseil... )
Il est inacceptable d’accepter de parler et de mettre à approbation dans notre règlement intérieur l’existence de deux groupes d’opposition .Il y a une majorité, il y a une opposition, deux listes (et non trois) qui se sont présentées devant le suffrage des électeurs… M.Kohler a choisi d’adhérer au programme de la liste CHANGEONS DE CAP dont il fait partie, d’adhérer à un projet d’équipe ; et vouloir refaire en cours de mandat de nouvelles règles du jeu, est totalement irresponsable et irrespectueux de notre scrutin de liste. Il n’a aucune légitimité en dehors de cette liste. Quand on adhère plus à une équipe, on la quitte, et on démissionne. C’est d’ailleurs ce qui s’est toujours passé lors des anciennes mandatures au sein de ce conseil ET DANS TOUT GROUPE TEL QU IL SOIT. et l’attitude de M.Kohler depuis plusieurs mois nie tout respect de ces règles.
Avec votre complicité, votre complaisance, cette assemblée s’apprête à bafouer ce soir le choix des électeurs, le choix des capbretonnais.
« A qui profite le crime ? » Avez-vous demandé récemment…Ce soir on a la réponse…Quand on est chef on se met au dessus, là vous nous plongez à tous dans la fange de la Petite Politique !
Quant à limiter le nombre de questions diverses, on voit bien là votre tolérance au débat, et à l’expression libre et démocratique...Nos questions diverses retranscrivent les préoccupations de nos concitoyens, de vouloir museler en toute légalité leurs, nos, préoccupations n’est en rien louable ni glorieux.
Nous ne participerons pas à cette comédie.
Et vivement 2010…Oui effectivement il y a des problèmes d'acheminement de courrier et de le dire n'est pas une insulte, mais juste l'envie et le droit bien légitime que cela change. Les élus de l'opposition n'ont jamais voulu attaquer le travail de la Police Municipale ni remettre en doute leur honnêteté. Mais certains dysfonctionnements sont récurrents et nous avons voulu le dire en cette dernière séance du conseil. La seule réponse de M. le Maire fut de nous répondre que tout cela n'était que MENSONGE de notre part... Des propos inacceptables qui ont motivé notre départ de l'assemblée. Dans un souci d'apaisement et de transparence, Stéphanie DUBARRY et Jean François COSTABADIE ont demandé à être reçus par le Maire le lendemain matin. Après une bonne heure de discussion : Dorénavant, les convocations seront déposées dans une banette en mairie, comme cela se fait déjà pour TOUS LES ELUS DE LA MAJORITE.
Il aurait été bienvenu que le Maire soit dans cette disposition au dialogue la veille en salle du Conseil ; mais comme on dit : "mieux vaut tard que jamais !" ... Ces derniers mots seront notre conclusion à l'année politique locale 2009.
